今クール話題の連ドラ「昼顔〜平日午後3時の恋人たち」，また，朝の定番ＮＨＫの朝ドラ「花子とアン」，皆様ご覧になっているでしょうか。私はいずれにもしっかりはまっています。

両ドラマに共通する題材は，夫ある身の人妻が，夫以外の男性と深い関係になってしまうというものです。「昼顔」では上戸彩さん・吉瀬美智子さん演じる美しい人妻たちが，夫との家庭生活を続けながらも，夫が働いている平日昼間にそれぞれ愛する男性と関係を持つようになります（ドラマではまだそこまで話は進んでいませんが，近くそのようになるのは確実と思われます。）。また，「花子とアン」では，九州の石炭王の妻・蓮子さまが若き帝大生と恋におち逢引を重ね，ついには駆け落ちをしてしまいました。

さて，昼顔妻や蓮子さまが，夫との婚姻関係が続いている間に愛する男性の子どもを妊娠し，出産したら，その子どもの法律上の父親は誰になるのでしょうか。

この点に関連する民法の条文は以下のとおりです。

夫Ａのいる妻Ｂが，他の男性と関係を持つようになり，妊娠し，子供Ｃを出産したが，ＤＮＡ検査の結果子どもＣの父は上記他の男性であると判明している事案で，妻Ｂが子Ｃの法定代理人として，ＡとＣの親子関係不存在確認を求めた訴訟です（夫Ａは父子関係の否定を望まず，争った。）。

1審，2審では，ＤＮＡ鑑定の結果を優先し，親子関係不存在確認を認める判断をしました。

しかし，最高裁判所平成26年7月17日第一小法廷判決は，

「民法772条により嫡出の推定を受ける子につきその嫡出であることを否認するためには，夫からの嫡出否認の訴えによるべきものとし，かつ，同訴えにつき１年の出訴期間を定めたことは，身分関係の法的安定を保持する上から合理性を有するものということができる（略）。そして，夫と子との間に生物学上の父子関係が認められないことが科学的証拠により明らかであり，かつ，夫と妻が既に離婚して別居し，子が親権者である妻の下で監護されているという事情があっても，子の身分関係の法的安定を保持する必要が当然になくなるものではないから，上記の事情が存在するからといって，同条による嫡出の推定が及ばなくなるものとはいえず，親子関係不存在確認の訴えをもって当該父子関係の存否を争うことはできないものと解するのが相当である。このように解すると，法律上の父子関係が生物学上の父子関係と一致しない場合が生ずることになるが，同条及び774条から778条までの規定はこのような不一致が生ずることをも容認しているものと解される。

もっとも，民法772条2項所定の期間内に妻が出産した子について，妻がその子を懐胎すべき時期に，既に夫婦が事実上の離婚をして夫婦の実態が失われ，又は遠隔地に居住して，夫婦間に性的関係を持つ機会がなかったことが明らかであるなどの事情が存在する場合には，上記子は実質的には同条の推定を受けない嫡出子に当たるということができるから，同法774条以下の規定にかかわらず，親子関係不存在確認の訴えをもって夫と上記子との間の父子関係の存否を争うことができると解するのが相当である」
と判示した上，本件においては上記後段（「もっとも」で始まる段落）記載のような事情もないから，親子関係不存在確認を求める訴えは不適法であるとして，訴えを却下しました。

つまり，法律上の父と子との親子関係は否定されず，今後も続くことになったわけです。

上記最高裁判決は，最高裁判事5人で導いた結論ですが，5人のうち2人が反対意見（1審，2審の結論を支持する立場）を出しており，なんともギリギリのきわどい結論だったことがうかがえます。異なる裁判体が判断していれば，異なる結論が出ていた可能性すらありえるところです。

親子や夫婦のあり方を考える上では，人それぞれに様々な価値観・意見があるのは当然であり，今回の判決に対しても様々な感想を持たれるでしょう。判決全文（補足意見・反対意見含め）が最高裁判所のホームページに掲載されていますので，ぜひ一度お目通しになって，「家族」について考える時間をとってみてはいかがでしょうか。